Más protegidas pero más infectadas

Las pymes españolas se protegen más que las europeas y americanas, pero tienen más infecciones.

Por segundo año consecutivo, Panda Security publica su II Barómetro Internacional de Seguridad en PYMEs. Para su elaboración, se ha consultado a 10.470 compañías de diferentes países europeos, latinoamericanos y de Estados Unidos y Canadá, con un tamaño de hasta 1.000 PCs. En él, y comparado con las cifras de la pasada edición, las compañías españolas han mejorado en la adopción de medidas de seguridad y se sitúa por encima del resto de cifras (92%), pero sin embargo, han registrado un mayor número de infecciones en el último año comparado con la media europea y norteamericana (59% frente a 49 y 65%, respectivamente). Este dato sólo se ve superado por la media latinoamericana, que se sitúa en el 65 por ciento.

La percepción acerca de la necesidad de protegerse es muy alta prácticamente en todas las regiones y países, aunque una media del 7 por ciento de usuarios todavía piensa que no es nada importante, razón que ponderan por encima del precio. En nuestro país, sólo el 4 por ciento manifiesta no tener instalado ningún sistema de seguridad, cifra que se sitúa por debajo de las medias regionales, que oscilan entre el 11 y el 13 por ciento. El 17 por ciento de promedio afirma protegerse con soluciones gratuitas (sólo el 5% usa esta estrategia de seguridad en España).

Aún a pesar de que en España se cuenta con una mayor concienciación y las compañías manifiestan estar protegidas en un ratio mayor, el porcentaje de éstas que confirman haber sufrido infecciones en el último año se sitúa 7 puntos por encima de la media del resto de países (57% en nuestro país frente al 52% de media del resto).

El correo sigue siendo la vía de entrada de malware más común, junto con la navegación de Internet. Este año, sin embargo, ha crecido exponencialmente las infecciones causadas por dispositivos USBs o memorias externas, situándose en una media del 27 por ciento de compañías afectadas por esta vía en detrimento de las derivadas del uso de redes P2P, chats o aplicaciones similares.

La pérdida de tiempo y de productividad, así como la interferencia con el PC son las principales consecuencias de haber sido infectados que señalan los usuarios preguntados (el 50% en el caso de España), a la que sigue la pérdida de datos e información.

En términos generales, las compañías manifiestan haber mantenido la misma inversión en seguridad que el pasado año, aunque a la pregunta de si cuentan con un responsable de seguridad, el 58 por ciento en España, el 67 por ciento de media en el resto de los países de la Unión Europea, el 68 por ciento en Latinoamérica y el 60 por ciento en US y Canadá cuentan con esta figura, cifras ligeramente superiores a las de la pasada edición.