Los jueces dan un toque de atención a los médicos |
|
El Defensor del Paciente exige la retirada de los historiales informáticos tras la condena de tres años de cárcel a un facultativo por consultarlos indebidamente Una sentencia ha puesto en entredicho la seguridad de los historiales médicos al condenar a un médico por consultarlos fraudulentamente. El fallo preocupa a los facultativos y ha llevado a El Defensor del Paciente a exigir la retirada del programa Abucasis. La asociación El Defensor del Paciente ha exigido la retirada de los historiales informatizados que la Conselleria de Sanidad gestiona en la Comunitat Valenciana mediante el sistema Abucasis. El colectivo ha reaccionado tras trascender que un médico de Mallorca ha sido condenado a tres años y tres meses de prisión y a nueve años de inhabilitación por consultar indebidamente el historial clínico de un paciente. Los médicos valencianos aseguran que el sistema Abucasis es seguro, apelan a su profesionalidad y advierten que retirarlo supondría un atraso. La sentencia que ha alarmado a los facultativos baleares y que comienza a inquietar a sus colegas valencianos condena a un médico de un centro de salud de Artà por un delito de descubrimiento de secretos. El fallo, al que ha tenido acceso Levante-EMV, considera probado que el acusado accedió en dos ocasiones a través del programa informático al historial clínico como paciente de un compañero del centro de salud con el que estaba enfrentado. El condenado trataba de confirmar que su compañero tenía algún tipo de enfermedad mental. La sentencia ha abierto el debate sobre si son seguros los sistemas informáticos con datos sobre la salud de los ciudadanos. La Agencia de Protección de Datos inició hace unos meses una investigación por los supuestos fallos de seguridad del sistema Abucasis. El Código Penal castiga con penas de entre uno y cuatro años de prisión a las personas que acceden sin autorización ni justificación a información protegida. El caso de Mallorca, según explicó a este periódico el abogado especializado en asuntos médicos Javier Clastre, supone la primera condena de prisión a un facultativo por vulnerar el derecho a la intimidad de los pacientes. Clastre, que ha defendido a más de siete mil profesionales sanitarios en toda España, precisó que el condenado se excusó alegando que buscaba simplemente el dato administrativo del nombre del médico de cabecera de la víctima. El imputado admitió en el juicio que utilizó "el procedimiento informático que él mismo usaba a diario" y que pensaba que no cometía ningún delito. El sistema informático balear es muy similar al valenciano. El procesado apuntó en la vista que sólo tuvo que teclear su nombre de usuario, introducir el del centro y por último escribir su contraseña. No era de su cupo El imputado escribió el nombre de su colega en la hoja informatizada y desde ella llegó a la ficha del paciente. El médico sentenciado reconoció que el programa le advirtió que el paciente no era de su cupo, pero que él asumió esta circunstancia y continuó. El problema para los usuarios valencianos, según alertó la asociación El Defensor del Paciente, es que desconocen si los profesionales sanitarios utilizan fraudulentamente sus datos. El caso de Mallorca llegó al juzgado porque la víctima era médico además de paciente y comprobó en su ordenador que su compañero de centro de salud había accedido a sus datos. Carmen Flores, presidenta de la Asociación el Defensor del Paciente, insistió en el peligro que suponen aplicaciones informáticas como el programa Abucasis. "Son datos confidenciales que no sabemos quiénes los están consultando. El paciente no tiene ni idea de qué personas están viendo su información. Determinada información no puede estar al alcance de cualquiera como por ejemplo que una persona ha contraído el sida o sufre una enfermedad venérea. Es peligrosísimo. Por qué tenemos que confiar en que los médicos no van a dar un uso fraudulento a los datos", señaló Carmen Flores. La presidenta del colectivo lamentó que están recibiendo una gran cantidad de quejas de pacientes de la Comunitat Valenciana a los que "no les entregan su historial clínico o se lo dan manipulado". Juan José Talens, abogado especializado en delitos tecnológicos, indicó que el fallo supone un toque de atención importante a los médicos porque "unos hechos que hasta ahora se tramitaban en el ámbito administrativo pasan al derecho penal". Talens precisó que el fallo condena al acusado a tres años de cárcel sólo por consultar el nombre del médico de cabecera de su compañero. "Los ciudadanos tenemos el derecho de no relevar a nadie quién es nuestro médico de cabecera. Es información penalmente protegida", declaró. Responsabilidad Jesús Palacios, delegado del Sindicato Médico de la Comunitat Valenciana (CEMS-CV), recordó que el programa Abucasis advierte a los facultativos de la responsabilidad del uso de esos datos. El portavoz en Alicante de CC OO, Salvador Roig, añadió que el fallo es "desproporcionado" y genera "mucha inseguridad entre los profesionales". Roig cree que el sistema Abucasis "es un gran avance para los médicos porque antes trabajaban a ciegas. Los datos están protegidos y los ciudadanos no tienen por qué temer". |
Sigue la actualidad del mundo de consultoria con las últimas noticias que recoge Global Vision
Recibe mensualmente la información más relevante que elaboramos.